發(fā)布時(shí)間：2020-11-09

評(píng)論(0)

力說(shuō)服監(jiān)管層面，未來(lái)市場(chǎng)可能會(huì)進(jìn)一步透明化。 ? 耗材也將實(shí)現(xiàn)零差率，這一方面是為了降低醫(yī)院的逐利機(jī)制，另一方面也是為了形成一個(gè)有效的醫(yī)保支付價(jià)。參照藥品領(lǐng)域的改革，醫(yī)保支付價(jià)的形成有賴于集采，《方案

發(fā)布時(shí)間：2019-08-02

評(píng)論(0)

實(shí)現(xiàn)零差率，這一方面是為了降低醫(yī)院的逐利機(jī)制，另一方面也是為了形成一個(gè)有效的醫(yī)保支付價(jià)。參照藥品領(lǐng)域的改革，醫(yī)保支付價(jià)的形成有賴于集采，《方案》提出，“按照帶量采購(gòu)、量?jī)r(jià)掛鉤、促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等原則探索高

發(fā)布時(shí)間：2019-08-01

評(píng)論(0)

材也將實(shí)現(xiàn)零差率，這一方面是為了降低醫(yī)院的逐利機(jī)制，另一方面也是為了形成一個(gè)有效的醫(yī)保支付價(jià)。參照藥品領(lǐng)域的改革，醫(yī)保支付價(jià)的形成有賴于集采，《方案》提出，“按照帶量采購(gòu)、量?jī)r(jià)掛鉤、促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等原則

發(fā)布時(shí)間：2019-04-13

評(píng)論(0)

導(dǎo)意見(jiàn)》，提出了“破除公立醫(yī)院逐利機(jī)制，建立起維護(hù)公益性、調(diào)動(dòng)積極性、保障可持續(xù)的運(yùn)行新機(jī)制”。但此后全國(guó)各地的公立醫(yī)院改制仍然火熱推進(jìn)。直到次年8月的全國(guó)衛(wèi)生與健康大會(huì)高層定調(diào)，要求地方政府不得“甩

發(fā)布時(shí)間：2019-04-12

評(píng)論(0)

須對(duì)醫(yī)療系統(tǒng)進(jìn)行改造，以滿足資本需求，追求資本增值。二者之間的投資目的完全不同。 2015年5月，國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于城市公立醫(yī)院綜合改革試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，提出了“破除公立醫(yī)院逐利機(jī)制，建立起維護(hù)公益性

發(fā)布時(shí)間：2018-11-06

評(píng)論(0)

規(guī)模與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)正相關(guān)，即本文的研究支持了“大而不倒的理論”。本文認(rèn)為這個(gè)結(jié)果恰好是貨幣政策銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道逐利機(jī)制在發(fā)揮作用。收入成本比（CIA）、流動(dòng)性比例（LI）、凈利差（NI）與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)

發(fā)布時(shí)間：2018-07-22

評(píng)論(0)

場(chǎng)化，其本質(zhì)是行政吸納市場(chǎng)帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)、監(jiān)管、社會(huì)系統(tǒng)性不匹配，使其兼具逐利機(jī)制和行政壟斷的弊端。 首先，上游疫苗生產(chǎn)環(huán)節(jié)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)與下游接種環(huán)節(jié)行政壟斷形成矛盾，產(chǎn)生大量臨近效期疫苗，扭曲市場(chǎng)正常流通秩

發(fā)布時(shí)間：2018-03-13

評(píng)論(0)

政執(zhí)法職責(zé)。加快實(shí)施政社分開(kāi)，克服社會(huì)組織行政化傾向。實(shí)現(xiàn)政事分開(kāi)，不再設(shè)立承擔(dān)行政職能的事業(yè)單位。面向社會(huì)提供公益服務(wù)的事業(yè)單位，逐步推進(jìn)管辦分離，強(qiáng)化公益屬性，破除逐利機(jī)制。 （四）改革的設(shè)計(jì)體現(xiàn)