住宅的市場

如何提振消費(fèi)：刺激還是改革？: 且財(cái)政壓力日益增大，提高居民收入分配占比不宜再通過大規(guī)模減稅的路徑，而可以采取完善稅制、加大政府對(duì)居民尤其是中低收入群體的轉(zhuǎn)移支付力度、加快農(nóng)村土地和住宅的市場化流轉(zhuǎn)以提高農(nóng)村居民的財(cái)產(chǎn)性收入。個(gè)稅方

發(fā)布時(shí)間：2020-06-26: 評(píng)論(0)

示，疫情結(jié)束之后還是希望更多地在家辦公，另有41%的白領(lǐng)希望像以前那樣回到辦公室工作。如果在家辦公大勢所趨，那也必定影響民用住宅的市場架構(gòu)。據(jù)《商業(yè)內(nèi)幕》報(bào)導(dǎo)，Blind網(wǎng)絡(luò)最近對(duì)4400名硅谷科技

熱評(píng)：

國家錯(cuò)配和住房價(jià)格——來自中國的理論和證據(jù)

發(fā)布時(shí)間：2020-01-04: 評(píng)論(0)

住房改革只在城市實(shí)施，因此分析僅限于城市樣本。 ? 本文使用住戶自報(bào)告的住宅的市場租金作為住房服務(wù)數(shù)量的代理變量。租金價(jià)值用聯(lián)合國價(jià)格平減指數(shù)換算成1990元人民幣水平。這項(xiàng)調(diào)查報(bào)告了房屋質(zhì)量的多個(gè)方

熱評(píng)：

住宅租金收益率：香港創(chuàng)幾十年新低上海不足2%！

發(fā)布時(shí)間：2019-10-30: 評(píng)論(0)

? 《香港、新加坡和上海房價(jià)泡沫與住房狀況比較（之四）》 ? 三地租金收益率 ? 1、香港 ? 根據(jù)香港差餉物業(yè)估價(jià)署公布的5種不同面積房型的私人住宅的市場回報(bào)率，結(jié)合5種房型的市場存量占比，即可按

熱評(píng)：

鶴崗現(xiàn)“白菜房價(jià)” 根本原因在于城市價(jià)值不足

發(fā)布時(shí)間：2019-04-25: 評(píng)論(0)

區(qū)房的原因。 ? 城市價(jià)值決定了住房隱含價(jià)格的高低，而隱含價(jià)格最終就會(huì)反映到住宅的市場需求上，所以就出現(xiàn)了一二線城市房價(jià)高企，需求膨脹，而四五線城市住宅價(jià)格低廉，需求低迷的現(xiàn)象。 ? 同時(shí)，這兩者之間

熱評(píng)：

蝸居下的香港 | 90后眼中的香港房奴夢

發(fā)布時(shí)間：2017-02-06: 評(píng)論(0)

到現(xiàn)在投資各類私人住宅的市場回報(bào)率。在觀測時(shí)間內(nèi)，5類住宅的回報(bào)率均超過2%。上世紀(jì)90年代，私人住宅的

熱評(píng)：

上海再現(xiàn)央企地王

發(fā)布時(shí)間：2014-01-29: 評(píng)論(0)

近的一般商品住宅的市場價(jià)在3萬-4萬元。又一個(gè)典型的面粉高過面包的土地案例。方興地產(chǎn)是中國中化集團(tuán)公司房地產(chǎn)和酒店業(yè)務(wù)的旗艦企業(yè)，2007年在香港聯(lián)合交易所正式上市。與此前上海的單價(jià)地王不同，方興

熱評(píng)：

上海再現(xiàn)央企地王

發(fā)布時(shí)間：2014-01-29: 評(píng)論(0)

價(jià)地王。該地塊并非簡單的總價(jià)地王，從單價(jià)來看，近4.8萬元的樓面價(jià)也位列上海市場五年來的首位，另有媒體按照刨除公建面積的純商品房用地計(jì)算，樓面單價(jià)是5.29萬元，而該地塊附近的一般商品住宅的市場價(jià)在

熱評(píng)：

北京高端住宅租售價(jià)格均現(xiàn)跌

發(fā)布時(shí)間：2011-10-12: 評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（記者李慎）戴德梁行發(fā)布2011年三季度房地產(chǎn)運(yùn)行數(shù)據(jù)顯示，三季度北京高端住宅的市場售價(jià)為人民幣41693元/平方米，環(huán)比下跌0.8%；平均租賃價(jià)格為154.8元/月/平方米，環(huán)比減少

熱評(píng)：

圖片

視頻