熱評：

山高月小0（福建）20天23小時39分19秒前

技術迭代這不是人類歷史一直在發(fā)生的事情嗎？現(xiàn)在的問題難道不是部分公權力部門出現(xiàn)技術濫用又企圖讓其他人無法掌握響應技術而以為是什么神神鬼鬼的事情嗎？

高生默策（廣東）24天12小時16分10秒前

Ai和自動化未來會取代多少人？三胎政策生出來的人未來從事什么？

海風明月一壺茶（上海）25天13小時18分9秒前

不能讓AI野蠻生長

熱評：

熱評：

Delta_M（廣東）53天11小時16分51秒前

政府反應必然落后于市場反應，否則就是搞計劃經(jīng)濟好了

狂人5701（中國）53天13小時44分59秒前

政府反應落后市場反應。

熱評：

caskfans3976（上海）59天23小時1分1秒前

全是廢話，等于沒說

熱評：

財新網(wǎng)友BP5d7I（上海）89天23小時38分14秒前

激光雷達確實只是一個“階段性”的拐棍，但是考慮到歷史上人工智能屢屢被高估，這個拐棍在將來究竟能不能被更先進的基于純視覺的人工智能徹底扔掉，目前還很難講。另外，激光雷達成本究竟為什么這么高，文章沒有講清楚，未來有沒有降價空間？

熱評：

Dering（四川）103天13小時59分45秒前

你想多了

喜洋洋與灰太狼（福建）103天14小時57分27秒前

奔馳已經(jīng)l3正式落地商用了事故奔馳全賠，請跟進我就信

細雨綿綿（上海）103天16小時4分39秒前

馬斯克最后兩段說得多好，聽了讓人心情舒暢

熱評：

回來了（江蘇）47分59秒前

另外，有些應用會被直接禁止，例如社會評分和生物識別技術，“歐洲民眾有過‘警察國家’的經(jīng)歷，例如納粹和東德的史塔西，這令他們強烈反對這些技術”?！?文眼。在中國大行其道的應用，在歐盟看來是屬于“高風險”；而在國內屬于強監(jiān)管的內容，在歐洲則很可能是“低風險”應用不需要監(jiān)管。

kssoicjso（湖北）14天11小時8分52秒前

但是監(jiān)管的目的大相徑庭

miner1383（海南）14天18小時37分35秒前

可以嗎？

刺激2020（上海）95天19小時46分30秒前

企業(yè)可以自身加強審核干預，例如關鍵詞篩查，也可以使用更“干凈”的語料庫訓練大模型。 對“干凈”這個詞，如何理解?