發(fā)布時(shí)間：2023-03-24

評(píng)論(0)

，《經(jīng)營(yíng)者集中規(guī)定》對(duì)適用相應(yīng)情形的啟動(dòng)條件、恢復(fù)條件、起止時(shí)點(diǎn)、決定形式進(jìn)行了細(xì)化。另一項(xiàng)新提出的“安全港”制度，以及縱向壟斷協(xié)議豁免條款的細(xì)化，則見于《禁止壟斷協(xié)議規(guī)定》中。 《行政壟斷規(guī)定》對(duì)新《反

發(fā)布時(shí)間：2022-06-26

評(píng)論(4)

，“安全港”規(guī)則在歐盟等地區(qū)已經(jīng)比較成熟，在不超過特定市場(chǎng)份額的情況下，推定該等經(jīng)營(yíng)者之間的協(xié)議不會(huì)引起排除、限制相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的效果。 值得注意的是，在有關(guān)縱向壟斷協(xié)議的這條規(guī)定中，新《反壟斷法》還增

發(fā)布時(shí)間：2022-06-08

評(píng)論(0)

六、壟斷糾紛 183.壟斷協(xié)議糾紛 （1）橫向壟斷協(xié)議糾紛 （2）縱向壟斷協(xié)議糾紛 184.濫用市場(chǎng)支配地位糾紛 （1）壟斷定價(jià)糾紛 （2）掠奪定價(jià)糾紛 （3）拒絕交易糾紛 （4）限定交易糾紛 （5

發(fā)布時(shí)間：2022-06-08

評(píng)論(1)

游企業(yè)藥品轉(zhuǎn)售價(jià)格的縱向壟斷協(xié)議行為，公牛集團(tuán)與經(jīng)銷商達(dá)成并實(shí)施固定和限定價(jià)格的壟斷協(xié)議行為，先聲藥業(yè)濫用中國(guó)境內(nèi)巴曲酶原料藥銷售市場(chǎng)支配地位實(shí)施拒絕交易行為等案件被《報(bào)告》作為典型予以介紹。 行政壟

發(fā)布時(shí)間：2021-11-18

評(píng)論(0)

》提示，壟斷協(xié)議的形式并不限于企業(yè)之間簽署的書面協(xié)議，還包括口頭協(xié)議、協(xié)同行為等行為。多數(shù)司法轄區(qū)也對(duì)縱向壟斷協(xié)議予以規(guī)制，例如轉(zhuǎn)售價(jià)格維持（RPM）可能具有較大的違法風(fēng)險(xiǎn)。 此外，大多數(shù)司法轄區(qū)均規(guī)定

發(fā)布時(shí)間：2021-11-18

評(píng)論(0)

》提示，壟斷協(xié)議的形式并不限于企業(yè)之間簽署的書面協(xié)議，還包括口頭協(xié)議、協(xié)同行為等行為。多數(shù)司法轄區(qū)也對(duì)縱向壟斷協(xié)議予以規(guī)制，例如轉(zhuǎn)售價(jià)格維持（RPM）可能具有較大的違法風(fēng)險(xiǎn)。 此外，大多數(shù)司法轄區(qū)均規(guī)定

發(fā)布時(shí)間：2021-11-18

評(píng)論(0)

，也被稱為“卡特爾”、“限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議”、“不正當(dāng)交易限制”等，主要包括固定價(jià)格、限制產(chǎn)量或分割市場(chǎng)、聯(lián)合抵制交易等橫向壟斷協(xié)議以及轉(zhuǎn)售價(jià)格維持、限定銷售區(qū)域和客戶或者排他性安排等縱向壟斷協(xié)議。部分司法轄

發(fā)布時(shí)間：2021-10-03

評(píng)論(0)

也決定了公牛的銷售模式是以經(jīng)銷為主、直銷為輔，實(shí)際上公牛的收入超八成都來自經(jīng)銷商，而這次涉及的反壟斷案也似乎與公牛的這種經(jīng)銷模式有關(guān)。 “公牛集團(tuán)一直實(shí)行的轉(zhuǎn)售價(jià)格控制，就是縱向壟斷協(xié)議中的一種明顯手