【財新網(wǎng)】一場與生意伙伴的股權(quán)糾紛，讓山東淄博商人王慶軍被拘留、逮捕、起訴。他的兒子王永剛為了讓父親盡快出來費盡心機，巨資聘請律師，各處奔走運作。

　　最終，王慶軍還是等到400多天的法定羈押期滿，才得以取保候?qū)?，走出看守所。王家隨后向警方舉報，認(rèn)為自己的代理律師、同為淄博人的孟凡亮在代理案件時以“撈人”為由騙取了上千萬元巨款。

　　王慶軍還認(rèn)定孟凡亮是糾紛對方奚強的“內(nèi)鬼”，誘騙自己承認(rèn)有罪，也導(dǎo)致自己與對方簽下了不平等的和解協(xié)議。

　　2018年2月9日，孟凡亮被淄博公安刑拘，進而逮捕。淄博市臨淄區(qū)檢察院近一年后以詐騙罪起訴孟凡亮，指控其以找關(guān)系辦理取保候?qū)?、修改審計報告、給辦事人茶水費等名義，分五次騙取王永剛共計1200萬元。

　　但在孟凡亮本人的敘述中，他盡到了律師的勤勉職責(zé)：曾往返淄博、武漢50多次，會見王慶軍、爭取被害方諒解、向辦案機關(guān)提交法律意見，盡心盡力解決爭議，而自己的收費也是合理合法。

　　按孟凡亮的說法，他起初就和王永剛約定了1500萬元的律師費，而上述1200萬元是其中的一部分，王家其實還欠著他150萬元。

　　2019年11月，臨淄區(qū)法院開庭審理這起“律師詐騙案”。因為案件背后關(guān)系著律師的執(zhí)業(yè)規(guī)范問題，庭審吸引了上百人旁聽，其中大部分人都是律師，甚至有人從北京專程趕來。

　　法學(xué)界專家在接受財新記者采訪時表示，拋開具體案件是非對錯，律師執(zhí)業(yè)規(guī)范問題確實需要法律共同體重視。由于公檢法對人財物可以采取強制手段，對企業(yè)和個人具有很強殺傷力，確有相當(dāng)多律師熱衷于代理這類摻雜經(jīng)濟糾紛的刑事案件，個別律師會趁機利用當(dāng)事人依靠“關(guān)系”來解決問題的心理，謀求自己利益最大化。

　　庭審中，孟凡亮的辯護律師表示，王永剛簽署的三份收費合同，能夠證明1500萬元律師費的說法。

　　公訴人則舉出手機通話錄音和證言等證據(jù)，列舉多項孟凡亮涉嫌詐騙王家的金額，和聲稱的花錢理由：

　　300萬元——給三個警察的感謝費，稱其可幫王慶軍辦理取保候?qū)彛?/P>

　　600萬元——修改王慶軍案審計報告中“不利內(nèi)容”的“關(guān)系費”；

　　20萬元——給找關(guān)系的人茶水費；

　　80萬元——聲稱給另一名律師朱遠超的關(guān)系運作費100萬，但孟凡亮只將其中20萬匯入了朱的賬戶；

　　……

　　隨后，圍繞相關(guān)的錄音是否有合法性，能否當(dāng)作證據(jù)，控辯雙方也展開了一番辯論，財新記者單玉曉在報道中還原了現(xiàn)場的唇槍舌劍。

　　該案件目前尚未宣判。想更多了解這起律師涉嫌詐騙案的細(xì)節(jié)，歡迎關(guān)注財新網(wǎng)萬字長文報道原文：

　　律師詐騙案背后