發(fā)布時(shí)間：2023-09-23

評(píng)論(0)

回來(lái)了:權(quán)力只對(duì)其來(lái)源負(fù)責(zé)，來(lái)源在哪里，哪里就有充分的保障。 《基本民生仍須保》 財(cái)新網(wǎng)友:近年壓縮教育經(jīng)費(fèi)的趨勢(shì)明顯。中國(guó)作為一個(gè)宏觀稅負(fù)很高的國(guó)家，公共教育開(kāi)支的不斷下滑，讓人不解。對(duì)各類(lèi)基建項(xiàng)

發(fā)布時(shí)間：2023-08-22

評(píng)論(1)

，后者意味著地方承擔(dān)了較多了職能，“上面千條線、下面一根針”的問(wèn)題愈演愈烈。伴隨大規(guī)模減稅降費(fèi)和宏觀稅負(fù)下行，債務(wù)更是攀升。 隱性債務(wù)，是指地方政府在法定政府債務(wù)預(yù)算之外，直接或承諾以財(cái)政資金償還，以及

發(fā)布時(shí)間：2023-08-12

評(píng)論(33)

GDP中的占比，通常有三種口徑的宏觀稅負(fù)：一是小口徑的稅收收入與GDP之比；二是中口徑的一般公共預(yù)算收入與GDP之比；三是大口徑的政府各類(lèi)收入?yún)R總與GDP之比。學(xué)界對(duì)小口徑和中口徑并無(wú)爭(zhēng)議，隨著近年來(lái)持

發(fā)布時(shí)間：2023-08-07

評(píng)論(20)

40%幾的宏觀稅負(fù)，增值稅稅率都在22%，甚至更高。再有一塊，它的個(gè)人所得稅和企業(yè)所得稅都太高，我們國(guó)家像它們那么高的話，不太容易接受，而且也沒(méi)有北歐那樣全面征稅的基礎(chǔ)，就很可能最后把稅收都加在中產(chǎn)的

發(fā)布時(shí)間：2023-08-07

評(píng)論(0)

逐漸惡化。 一是經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行加之大規(guī)模減稅降費(fèi)，宏觀稅負(fù)持續(xù)下行，財(cái)政汲取能力下降。2008年國(guó)際金融危機(jī)之后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總體上持續(xù)下行，期間雖因逆周期調(diào)節(jié)有所波動(dòng)，但不改整體下行趨勢(shì)。疫情暴發(fā)以來(lái)的三

發(fā)布時(shí)間：2023-07-25

評(píng)論(0)

臺(tái)前評(píng)估和實(shí)施效果問(wèn)責(zé)機(jī)制，避免各領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)蔓延至財(cái)政，避免風(fēng)險(xiǎn)財(cái)政化透支財(cái)政空間。第四，深化社保制度改革，避免社保長(zhǎng)期過(guò)度依賴(lài)一般公共預(yù)算補(bǔ)貼。第五，盡快穩(wěn)定宏觀稅負(fù)，減稅降費(fèi)要從數(shù)量規(guī)模型轉(zhuǎn)向效率效

發(fā)布時(shí)間：2023-07-07

評(píng)論(0)

入高歌猛進(jìn)的時(shí)代結(jié)束，債務(wù)到期高峰陸續(xù)到來(lái)，總體上宏觀稅負(fù)過(guò)快下行、財(cái)政收支矛盾加劇。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面恢復(fù)常態(tài)化運(yùn)行，經(jīng)濟(jì)將在低基數(shù)上持續(xù)恢復(fù)，但是仍面臨一系列挑戰(zhàn)和不確定性。全球經(jīng)濟(jì)下行導(dǎo)致外需對(duì)經(jīng)

發(fā)布時(shí)間：2023-06-29

評(píng)論(0)

的問(wèn)題而反對(duì)它。在其他OECD國(guó)家中左翼政黨支持用消費(fèi)稅為公共福利制度籌資的現(xiàn)象（*澳大利亞、加拿大、日本和美國(guó)四個(gè)國(guó)家有一個(gè)共同的特征，即按照OECD的標(biāo)準(zhǔn)都是宏觀稅負(fù)相對(duì)較低的國(guó)家。長(zhǎng)期以來(lái)，這四