發(fā)布時(shí)間：2020-09-17

評(píng)論(0)

為試圖在歐盟引進(jìn)單邊的環(huán)境規(guī)范，破壞了IMO正在進(jìn)行的碳減排談判，有可能導(dǎo)致各國(guó)監(jiān)管碎片化。劉洋亦認(rèn)為，航運(yùn)作為全球性的行業(yè)，在碳減排方面也應(yīng)由IMO領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一行動(dòng)，歐洲的單邊行動(dòng)無(wú)益于全球溫室氣體減

發(fā)布時(shí)間：2020-06-23

評(píng)論(0)

法律的形式固定下來(lái)。停止高碳能源項(xiàng)目投資，解決海外項(xiàng)目監(jiān)管碎片化的問(wèn)題應(yīng)是下一階段法規(guī)制訂需要重點(diǎn)關(guān)注的議題。這就包括起草對(duì)外投資法和修訂《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》。目前，《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》只適用于國(guó)內(nèi)項(xiàng)目

發(fā)布時(shí)間：2019-05-25

評(píng)論(0)

3.24%；而在高盛3.6萬(wàn)員工中，信息技術(shù)人員近萬(wàn)人。 肖鋼認(rèn)為，采用“回應(yīng)式”監(jiān)管的模式應(yīng)對(duì)科技創(chuàng)新，可以指明科技創(chuàng)新的應(yīng)用方向和方式，打消市場(chǎng)各方的顧慮。而采取“運(yùn)動(dòng)式”監(jiān)管的模式，其特點(diǎn)為監(jiān)管碎片

發(fā)布時(shí)間：2018-05-28

評(píng)論(0)

是，制度不夠健全，還存在監(jiān)管碎片化的問(wèn)題，哪方面問(wèn)題突出就沖到哪個(gè)問(wèn)題上。” “就像國(guó)外的逃票制度一樣，不是去查逃票的人，而是有一套完整制度，讓大家不敢逃票?！鄙鲜鲑Y深法律專家認(rèn)為應(yīng)按照這個(gè)思路，確定

發(fā)布時(shí)間：2018-03-15

評(píng)論(0)

：oxico ? “一氧化碳環(huán)保部管，二氧化碳卻歸發(fā)改委管?！?在2013年的一個(gè)會(huì)議上，時(shí)任環(huán)保部部長(zhǎng)周生賢公開表示他對(duì)于環(huán)保監(jiān)管碎片化的無(wú)奈。 ? 這一尷尬的局面將成為歷史。3月13日，新的國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改

發(fā)布時(shí)間：2017-12-05

評(píng)論(0)

? 一、美國(guó)食品安全狀況 編者按：美國(guó)的食品供應(yīng)總體是安全的。但是，美國(guó)聯(lián)邦多部門參與的食品安全監(jiān)管制度卻常常被認(rèn)為存在監(jiān)管碎片化問(wèn)題。國(guó)內(nèi)外有一些專家對(duì)此進(jìn)行討論，但因這個(gè)問(wèn)題涉及復(fù)雜的美國(guó)國(guó)會(huì)立

發(fā)布時(shí)間：2017-12-05

評(píng)論(0)

，更不要說(shuō)服務(wù)交易了。歐盟有條件在數(shù)字化單一市場(chǎng)上規(guī)避監(jiān)管碎片化，應(yīng)對(duì)線上監(jiān)管所涉及的國(guó)際貿(mào)易。 5·平臺(tái)上的數(shù)據(jù)使用 本節(jié)重點(diǎn)探討了驅(qū)動(dòng)用戶搜索和匹配的因素——平臺(tái)所收集的數(shù)據(jù)。賴德（Rider

發(fā)布時(shí)間：2017-12-05

評(píng)論(0)

和社會(huì)科學(xué)研究者的研究方向和方法，并獲得深刻的學(xué)術(shù)思想和洞見(jiàn)。 “比較之窗”欄目是歐陽(yáng)俊和邱瓊編譯的美國(guó)國(guó)會(huì)政府問(wèn)責(zé)局的報(bào)告“食品安全：解決聯(lián)邦監(jiān)管碎片化問(wèn)題亟需國(guó)家戰(zhàn)略”。文章提供了美國(guó)食品安全狀況