發(fā)布時間：2023-06-17

評論(13)

久安的市場?！?程海東表示，從判決書看這些中介機構(gòu)盡調(diào)的不規(guī)范程度，上海金融法院的判罰并無不當。他舉例稱，在五洋債違約案件中，錦天城律所的盡調(diào)比燈都ABS案例中律所的過錯程度低，而錦天城律所在5%以內(nèi)

發(fā)布時間：2023-06-17

評論(0)

約案件中，錦天城律所的盡調(diào)比燈都ABS案例中律所的過錯程度低，而錦天城律所在5%以內(nèi)承擔連帶賠償責任。“五洋債”是首例針對中介機構(gòu)的虛假陳述、應承擔連帶責任的法院判例。 前述資深律師亦認為，金杜承擔

發(fā)布時間：2022-08-27

評論(8)

過六個月。 不少人建議擴充特殊拘留的適用范圍?！熬辛糇铋L15天，被執(zhí)行人忍一忍可能就過去了，相比欠債不還獲得的利益，這個代價太小了?！比珖舜蟪Ｎ瘯瘑T杜小光在分組審議時說。 上海市錦天城（重慶)律師

發(fā)布時間：2022-06-21

評論(0)

賠償責任；錦天城律所在5%以內(nèi)承擔連帶賠償責任；大公國際在10%以內(nèi)承擔連帶賠償責任，另外五洋建設實際控制人陳志樟也承擔全額連帶賠償責任（參見財新網(wǎng)《五洋債虛假陳述案二審維持原判中介機構(gòu)為何承擔連帶責

發(fā)布時間：2022-04-29

評論(0)

位上海市錦天城律師事務所，注釋略

發(fā)布時間：2021-12-20

評論(0)

因與被申請人葉春芳等178人及一審被告五洋建設、陳志樟，一審被告、二審上訴人大信會計師事務所、上海市錦天城律師事務所、大公國際資信評估有限公司證券虛假陳述責任糾紛一案，不服浙江省高院的二審判決，向最高

發(fā)布時間：2021-11-10

評論(0)

勉盡責、履職不當，德邦證券、大信會計所對全部債務本息承擔連帶賠償責任；錦天城律所在5%以內(nèi)承擔連帶賠償責任；大公國際在10%以內(nèi)承擔連帶賠償責任?！?

發(fā)布時間：2021-09-30

評論(5)

也迎來了二審結(jié)局，浙江高院近日作出終審判決，維持德邦證券、大信會計師事務所全額承擔連帶賠償責任，錦天城律師事務所、大公國際部分承擔連帶責任的一審原判（參見《五洋債虛假陳述案二審維持原判 中介機構(gòu)為何承