發(fā)布時(shí)間：2023-05-31

評(píng)論(0)

。2021年寧夏專(zhuān)項(xiàng)債務(wù)付息支出/政府性基金支出達(dá)到16.4%，較2020年顯著上升8.7個(gè)百分點(diǎn)，主要是受到2021年寧夏國(guó)有土地使用權(quán)出讓收入安排的支出大幅下行及抗疫特別國(guó)債安排的支出退坡影響

發(fā)布時(shí)間：2023-04-26

評(píng)論(0)

增長(zhǎng)，政府杠桿大幅提高，新增債務(wù)規(guī)模達(dá)3.6萬(wàn)億（包含1萬(wàn)億抗疫特別國(guó)債），同時(shí)迎來(lái)兩輪降準(zhǔn)降息；對(duì)于投資，增擴(kuò)專(zhuān)項(xiàng)債投資范圍，同時(shí)放松地產(chǎn)調(diào)控；對(duì)于金融風(fēng)險(xiǎn)，放松金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管，城投有息債務(wù)增速保持較

發(fā)布時(shí)間：2023-01-13

評(píng)論(1)

對(duì)2023年的前景充滿(mǎn)了“憧憬”，因此，對(duì)于2022年而言，我給的關(guān)鍵詞是“轉(zhuǎn)折”。 轉(zhuǎn)折1：居民自發(fā)調(diào)整資產(chǎn)負(fù)債表 2022年全社會(huì)實(shí)體部門(mén)融資規(guī)模為31萬(wàn)億，如果剔除抗疫特別國(guó)債的因素（2020年

發(fā)布時(shí)間：2022-12-31

評(píng)論(4)

，還是支持長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，實(shí)際上這類(lèi)投資項(xiàng)目極少，“提高一點(diǎn)中央和地方財(cái)政赤字就可以完全解決問(wèn)題，而且更合理合法”。 2020年曾經(jīng)發(fā)行過(guò)1萬(wàn)億元抗疫特別國(guó)債。樓繼偉稱(chēng)，這是在特殊時(shí)期采取的措施，并不是

發(fā)布時(shí)間：2022-12-30

評(píng)論(46)

，“提高一點(diǎn)中央和地方財(cái)政赤字就可以完全解決問(wèn)題，而且更合理合法”。 2020年曾經(jīng)發(fā)行過(guò)1萬(wàn)億元抗疫特別國(guó)債。樓繼偉稱(chēng)，這是在特殊時(shí)期采取的措施，并不是法律意義上的特別國(guó)債，對(duì)應(yīng)的投資性支出不僅沒(méi)有

發(fā)布時(shí)間：2022-12-25

評(píng)論(25)

需對(duì)應(yīng)投資支出，并且項(xiàng)目要有穩(wěn)定的現(xiàn)金流，資產(chǎn)年化收益要能夠覆蓋發(fā)債成本，無(wú)論從財(cái)政加力增效還是支持長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度，這類(lèi)投資項(xiàng)目極少。2020年曾發(fā)行過(guò)1萬(wàn)億元抗疫特別國(guó)債，是在特殊時(shí)期采取的措施

發(fā)布時(shí)間：2022-12-17

評(píng)論(2)

計(jì)入赤字，2020年發(fā)行的1萬(wàn)億“抗疫特別國(guó)債”，資金直達(dá)市縣基層，用于擴(kuò)大投資和消費(fèi)，很好地發(fā)揮了保就業(yè)、保基本民生、保市場(chǎng)主體的作用。 在“提效”上，預(yù)計(jì)2023年經(jīng)濟(jì)仍需基建發(fā)力，專(zhuān)項(xiàng)債需與政策

發(fā)布時(shí)間：2022-12-09

評(píng)論(2)

行資本金、2020年發(fā)行1萬(wàn)億元抗疫特別國(guó)債，這次可算是中國(guó)第四次發(fā)行特別國(guó)債。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受疫情持續(xù)沖擊、亟待重回正軌之際，部分研究者曾建議繼續(xù)發(fā)行特別國(guó)債以支持經(jīng)濟(jì)恢復(fù)良性增長(zhǎng)；不過(guò)，按照程序，要