當(dāng)前位置：財新網(wǎng) > 熱點 > 清華教授

清華教授

親歷律師、法官、學(xué)者角色轉(zhuǎn)換商建剛建議暢通法律職業(yè)流動機制: 學(xué)者掛職考吉林大學(xué)教授李立豐：掛職學(xué)者為檢察院“重新蓋房” 中國社科院大學(xué)教授林維：死刑案件需提高律師辯護質(zhì)量四川大學(xué)教授徐繼敏：學(xué)者掛職促進檢校交流清華教授勞東燕：重新理解“以審判為中心”

發(fā)布時間：2022-06-15: 評論(0)

道：最新財新周刊｜法學(xué)學(xué)者掛職考清華教授勞東燕：重新理解“以審判為中心” 中國社科院大學(xué)教授林維：死刑案件需提高律師辯護質(zhì)量四川大學(xué)教授徐繼敏：學(xué)者掛職促進檢校交流親歷律師、法官、學(xué)者角色轉(zhuǎn)換

熱評：

四川大學(xué)教授徐繼敏：學(xué)者掛職促進檢校交流

發(fā)布時間：2022-06-14: 評論(0)

林大學(xué)教授李立豐：掛職學(xué)者為檢察院“重新蓋房” 清華教授勞東燕：重新理解“以審判為中心” 中國社科院大學(xué)教授林維：死刑案件需提高律師辯護質(zhì)量親歷律師、法官、學(xué)者角色轉(zhuǎn)換商建剛建議暢通法律職業(yè)流動機

熱評：

中國社科院大學(xué)教授林維：死刑案件需提高律師辯護質(zhì)量

發(fā)布時間：2022-06-13: 評論(4)

吉林大學(xué)教授李立豐：掛職學(xué)者為檢察院“重新蓋房” 清華教授勞東燕：重新理解“以審判為中心” 四川大學(xué)教授徐繼敏：學(xué)者掛職促進檢校交流親歷律師、法官、學(xué)者角色轉(zhuǎn)換商建剛建議暢通法律職業(yè)流動機制

熱評：

: 回來了（東京）490天9小時21分42秒前

這么高的定罪率(99.96)，這么低的檢查機關(guān)法定不訴，疑罪不訴率，證人出庭率，辯護律師還是大多是免費司法服務(wù)——這怎么提高質(zhì)量啊...

: 探索wayne（南寧）489天17小時25分20秒前

意思是，法官檢察官難道不懂法？按照規(guī)定他們都應(yīng)該是精通法律的專業(yè)人士。如果他們不懂法就不應(yīng)在那個位置。如果他們懂法在那個位置不嚴格行使職權(quán)，培訓(xùn)有什么用？

: 探索wayne（南寧）490天15小時53分49秒前

作為法官檢察官，都是法律專家，需要培訓(xùn)學(xué)習(xí)什么？難道他們的水平不行嗎？

: Joy5gz（四川）490天18小時54分40秒前

看這個標題就知道他的立場了

清華教授勞東燕：重新理解“以審判為中心”

發(fā)布時間：2022-06-12: 評論(9)

[編者按：日前，《財新周刊》刊發(fā)《法學(xué)學(xué)者掛職考》一文，系統(tǒng)梳理了法學(xué)學(xué)者掛職司法實務(wù)機關(guān)的歷史和現(xiàn)狀。即日起，財新網(wǎng)推出系列專題，邀請部分學(xué)者細說各自掛職司法實務(wù)機關(guān)的經(jīng)歷與感受，以從不同視角觀察與

熱評：

: 在黑夜中尋找白云（上海）490天13小時43分32秒前

謝謝財新的報道

: 探索wayne（南寧）490天15小時47分52秒前

理想狀態(tài)下，應(yīng)該是審判為中心，法律為準繩。但問題是，法律能當(dāng)擋箭牌嗎？

: 行俠仗義的史（運城）490天17小時12分48秒前

審判的中心是以法律為依據(jù)，而不是人情和關(guān)系

財新周刊｜法學(xué)學(xué)者掛職考

發(fā)布時間：2022-06-11: 評論(6)

最高檢，另一名清華教授余凌云在最高法和最高檢均掛職過一次。據(jù)財新觀察，16年來，“兩高”掛任副廳級職務(wù)的學(xué)者主體為“60后”和“70后”，2022年3月掛職最高檢第二檢察廳副廳長的中國政法大學(xué)證據(jù)科

熱評：

: gch57（中國香港）483天8小時37分8秒前

1）“大多數(shù)律師是沖著法官的裁判權(quán)力去爭取當(dāng)法官的”，而不是到法院任職；2）“法律共同體”？3）建議取消法官，檢察官離任后的剛性回避法規(guī)；4）律師難以割舍各種利益去當(dāng)法官，檢察官；5）完全不提利益沖突。