發(fā)布時間：2023-10-07

評論(15)

股股東違反了相關(guān)承諾。 “這是一個嚴(yán)重的侵權(quán)事件。這個操作方案是由行政監(jiān)管部門制定的，它使得違反《公司法》和《證券法》的限售股流入二級市場成為可能。因此，違法行為的根源可以追溯到監(jiān)管政策?！币患宜侥紮C

發(fā)布時間：2023-10-07

評論(1)

，這被認(rèn)為是發(fā)行定價的重要條件之一。而將這些限售股當(dāng)成融券券源，客觀效果是限售股在二級市場上實質(zhì)性地自由流通，這被認(rèn)為是限售股股東違反了相關(guān)承諾。 “這是一個嚴(yán)重的侵權(quán)事件。這個操作方案是由行政監(jiān)管部

發(fā)布時間：2022-04-22

評論(0)

監(jiān)管交易平臺 即使被業(yè)界認(rèn)為能通過“上鏈”解決藝術(shù)品確權(quán)問題，但NFT藏品自2021年大火之后亦出現(xiàn)多起失竊、侵權(quán)事件，爭議之聲從未平息。 2021年3月，藝術(shù)家科爾賓·蘭博爾特（Corbin

發(fā)布時間：2021-11-17

評論(0)

有不同的見解，但直接沒有一個簡明的定義，讓讀者明白，使得討論缺乏基礎(chǔ)。我且做一家之言，對純粹經(jīng)濟損失做個定義：“純粹經(jīng)濟損失是侵權(quán)事件中受損的第三人”。就如民訴法中的第三人是被告的被告，純粹經(jīng)濟損失人

發(fā)布時間：2021-06-11

評論(1)

應(yīng)全球金融科技快速發(fā)展趨勢、進一步提升征信服務(wù)供給能力的需要。 最近一段時間晉商消費金融個人征信侵權(quán)事件備受關(guān)注，表面上看是信貸機構(gòu)人員的職業(yè)道德風(fēng)險和現(xiàn)有征信體系存在漏洞，但是背后更深層次的邏輯是征

發(fā)布時間：2021-04-20

評論(0)

理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償?！?一言概之，物業(yè)必須盡責(zé)，否則如果發(fā)生第三人侵權(quán)事件，在找不到第三人或第三人無力承擔(dān)賠償責(zé)任時，則物業(yè)公司要承擔(dān)補充賠償責(zé)任（部分責(zé)任）。這也就是場地

發(fā)布時間：2021-01-12

評論(0)

律適用。本案是產(chǎn)品侵權(quán)事件，涉及三大法律責(zé)任。 第一是民事責(zé)任，根據(jù)《民法典》《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，缺陷產(chǎn)品造成人身損害的，屬于產(chǎn)品侵權(quán)，應(yīng)該賠償損失。如果是全部因果關(guān)系的，賠償全部損失，如是部分因果

發(fā)布時間：2020-11-20

評論(0)

是一件誤會引發(fā)的事件，但因女生的過于主觀，演化成一個名譽侵權(quán)事件，關(guān)鍵在于缺乏證據(jù)意識。雙方有接觸是一個環(huán)境證據(jù)，存在多種可能性，可能是學(xué)弟身體接觸，也有可能是背包接觸，此時要監(jiān)控來澄清。所以，在監(jiān)控