發(fā)布時(shí)間：2023-06-29

評(píng)論(1)

會(huì)市場經(jīng)濟(jì)的復(fù)興。所以面對(duì)德國馬克升值的沖擊，他們沒有采取日本宏觀當(dāng)局實(shí)行的那種擴(kuò)張性宏觀經(jīng)濟(jì)政策，而是進(jìn)一步推行供給導(dǎo)向即改善供給環(huán)境的政策，包括放松管制、促進(jìn)競爭、擴(kuò)大開放、降低社會(huì)支出等。這一系

發(fā)布時(shí)間：2023-03-25

評(píng)論(1)

展動(dòng)力。韓文秀指出，中國的研發(fā)投入規(guī)模已經(jīng)居于世界前列，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的GDP占總GDP的25%，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的動(dòng)力不斷增強(qiáng)。此外，還要向改革開放要發(fā)展動(dòng)力。韓文秀表示，中國將不斷完善社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)體制，堅(jiān)持

發(fā)布時(shí)間：2023-01-06

評(píng)論(0)

制對(duì)縮小區(qū)域差距的基礎(chǔ)性作用。作為一個(gè)單一制的中央集權(quán)國家，我國以人均GDP衡量的區(qū)域發(fā)展差距不僅大于美國這樣的聯(lián)邦制市場經(jīng)濟(jì)國家，更大于德國這樣的歐洲社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)國家。這種差異本身或許就有值得檢討的

發(fā)布時(shí)間：2022-08-25

評(píng)論(17)

上一任政府采取的凱恩斯主義式的需求導(dǎo)向政策，循著秩序自由主義的路徑，實(shí)現(xiàn)了社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)的復(fù)興。所以面對(duì)西德馬克升值的沖擊，他們沒有采取日本宏觀當(dāng)局實(shí)行的那種擴(kuò)張性宏觀經(jīng)濟(jì)政策，而是進(jìn)一步推行供給導(dǎo)向即

發(fā)布時(shí)間：2022-07-12

評(píng)論(1)

的宏觀經(jīng)濟(jì)政策重新回到艾哈德時(shí)代提倡的“秩序自由主義”導(dǎo)向。 “秩序自由主義”作為德國現(xiàn)今社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)制度的理論基礎(chǔ)，首先由瓦爾特·歐肯在1939年的《國民經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)》一書中提出。其主要思想為：政府的

發(fā)布時(shí)間：2022-07-05

評(píng)論(0)

范式的大討論。大討論改變了政策重心，使聯(lián)邦德國的宏觀經(jīng)濟(jì)政策重新回到艾哈德時(shí)代提倡的“秩序自由主義”導(dǎo)向。 “秩序自由主義”作為德國現(xiàn)今社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)制度的理論基礎(chǔ)，首先由瓦爾特·歐肯在1939年的《國

發(fā)布時(shí)間：2022-07-01

評(píng)論(1)

的社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)）的英美國家。這方面，我們的策略無疑是基于公平原則的斗爭。中美之間所謂說不清楚具體含義的“氣候合作”并不重要。這方面，美國明顯存在政治意愿問題。我們需要明確告訴美方——它需要基于歷史責(zé)任

發(fā)布時(shí)間：2022-03-07

評(píng)論(0)

的房地產(chǎn)資本的“社會(huì)性臨時(shí)使用”（Donner，2000，第200頁）。不僅存量住房而且作為住房政策工具的社會(huì)住房，一般也是臨時(shí)性質(zhì)的：就德國“社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)”和保守的社團(tuán)主義福利制度的秩序自由主義概念