財(cái)新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財(cái)新傳媒及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財(cái)新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報(bào)電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報(bào)、未成年人舉報(bào)、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報(bào)郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財(cái)新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報(bào)電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報(bào)、未成年人舉報(bào)、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報(bào)郵箱：laixin@caixin.com
法表示意見。財(cái)報(bào)顯示，截至2020年年末應(yīng)收賬款高達(dá)22.08億元、合同資產(chǎn)余額1.71億元，已計(jì)提信用減值損失和資產(chǎn)減值損失10.53億元。審計(jì)機(jī)構(gòu)稱，未能獲取充分、適當(dāng)?shù)?font color=red>審計(jì)證據(jù)，無法判斷應(yīng)收賬款
熱評：
示注冊會計(jì)師在執(zhí)行相關(guān)審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)，嚴(yán)格按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定程序，獲取充分、適當(dāng)?shù)?font color=red>審計(jì)證據(jù)，審慎發(fā)表審計(jì)意見，重點(diǎn)關(guān)注包括：要與前任注冊會計(jì)師充分溝通，履行必要的審計(jì)程序并獲取充分適當(dāng)?shù)?font color=red>審計(jì)證
-
nestle2772（北京）187天5小時(shí)10分54秒前
安達(dá)信現(xiàn)在在哪里
-
求是游俠（遼寧）187天11小時(shí)13分42秒前
上市公司在披露財(cái)報(bào)前期更換審計(jì)機(jī)構(gòu)，這樣臨陣換鎖的行為，植被投資者忌諱也會引發(fā)監(jiān)管部門關(guān)注，如何制止這種行為呢？
-
喬健（陜西）187天12小時(shí)28分50秒前
忘了安達(dá)信嗎
熱評：
度，未有效執(zhí)行必要的審計(jì)程序，未獲取充分適當(dāng)?shù)?font color=red>審計(jì)證據(jù)，存在嚴(yán)重審計(jì)缺陷。根據(jù)《中華人民共和國會計(jì)法》《中華人民共和國注冊會計(jì)師法》等法律法規(guī)，財(cái)政部依法對中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司等多個(gè)關(guān)聯(lián)公司及
熱評：
合規(guī)性，對已識別的異常交易未恰當(dāng)發(fā)表審計(jì)意見，未能客觀評價(jià)企業(yè)資產(chǎn)狀況，未能準(zhǔn)確評估預(yù)期信用損失模型參數(shù)的合理性，在提供審計(jì)服務(wù)期間，未保持職業(yè)懷疑態(tài)度，未有效執(zhí)行必要的審計(jì)程序，未獲取充分適當(dāng)?shù)?font color=red>審計(jì)
熱評：
前少數(shù)會計(jì)師事務(wù)所和注冊會計(jì)師在執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)未嚴(yán)格遵循審計(jì)準(zhǔn)則，在一些審計(jì)重點(diǎn)領(lǐng)域程序執(zhí)行不到位、審計(jì)證據(jù)獲取不充分、未能有效揭示財(cái)務(wù)舞弊等，引發(fā)社會各界對會計(jì)師事務(wù)所履職效果的高度關(guān)注。 針對上述
熱評：
中沒有證據(jù)表明它確實(shí)這樣做了。 調(diào)查結(jié)果認(rèn)為，該不當(dāng)行為同時(shí)涉及初級和高級審計(jì)成員，這反映了審計(jì)合伙人缺少審計(jì)監(jiān)督。該調(diào)查結(jié)果還發(fā)現(xiàn)，德勤中國未能遵守PCAOB的多項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)則，缺少足夠的對審計(jì)證據(jù)、抽
熱評：
師對制定的審計(jì)計(jì)劃、實(shí)施的審計(jì)程序、獲取的相關(guān)審計(jì)證據(jù)，以及得出的審計(jì)結(jié)論作出的記錄。據(jù)財(cái)新了解到，PCAOB對審計(jì)底稿的檢查，一般要求被檢查對象按照檢查通知中A、B、C三項(xiàng)準(zhǔn)備有關(guān)材料，A、B兩項(xiàng)主
熱評：
審計(jì)項(xiàng)目中，“明知（被審計(jì)單位）財(cái)務(wù)憑證不齊全，違背審計(jì)準(zhǔn)則，未按規(guī)定執(zhí)行審計(jì)程序，在未獲取充分、適當(dāng)?shù)?font color=red>審計(jì)證據(jù)的情況下，多次調(diào)整審計(jì)數(shù)據(jù)，虛增（被審計(jì)單位）凈利潤、凈資產(chǎn)等數(shù)值”?！?
熱評：