下簡(jiǎn)稱“蘇龍飛文”)??梢耘c下文核對(duì):蘇龍飛:真功夫:沒(méi)有贏家的控制戰(zhàn),載《經(jīng)理人》2011年月13日版;王婧、屈運(yùn)栩:真功夫潘蔡之爭(zhēng),載《新世紀(jì)周刊》2012年第39期;王婧:審判“真功夫”,載《新
理人》2011年月13日版;王婧、屈運(yùn)栩:真功夫潘蔡之爭(zhēng),載《新世紀(jì)周刊》2012年第39期;王婧:審判“真功夫”,載《新世紀(jì)周刊》2012年第39期。
熱評(píng):
的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款7520萬(wàn)元,并按銀行同期人民幣流動(dòng)資金貸款利率向其支付利息。 這一股權(quán)糾紛案是真功夫原董事長(zhǎng)蔡達(dá)標(biāo)經(jīng)濟(jì)犯罪案的關(guān)鍵。(詳見:“審判真功夫”,“真功夫蔡潘之爭(zhēng)”) 在真功夫經(jīng)年累月的“蔡潘
資等三宗罪,終審獲刑14年。(詳見財(cái)新周刊報(bào)道“審判'真功夫'”) 蔡達(dá)標(biāo)身陷囹圄后,真功夫的實(shí)際控制權(quán)落入潘宇海之手。事實(shí)上,蔡達(dá)標(biāo)在被公安帶走之前,曾書面授權(quán)其妹妹蔡春紅出任真功夫董事長(zhǎng)一職。但在
夫原董事長(zhǎng)蔡達(dá)標(biāo)經(jīng)濟(jì)犯罪案的關(guān)鍵。(詳見:《審判“真功夫”》?, 《真功夫蔡潘之爭(zhēng)》 ) 在真功夫經(jīng)年累月的“蔡潘之爭(zhēng)”中,為盡快打破股權(quán)均衡僵局,蔡達(dá)標(biāo)與潘宇海在2010年9月18日簽訂了一份股權(quán)轉(zhuǎn)
宇海。蔡達(dá)標(biāo)和潘宇海兩人為爭(zhēng)奪公司控制權(quán),長(zhǎng)期纏斗,該案由司法機(jī)關(guān)立案,與婚姻前后雙方家族矛盾有關(guān)。(相關(guān)報(bào)道參見:《審判“真功夫”》、《真功夫蔡潘之爭(zhēng)》) 蔡達(dá)標(biāo)在庭審時(shí)曾多次提及此案的背景是家族爭(zhēng)
家族矛盾有關(guān)。(相關(guān)報(bào)道參見:《審判“真功夫”》、《真功夫蔡潘之爭(zhēng)》) 據(jù)司法材料,本案最初源于潘宇海之妻竇效嫘向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。廣州市天河區(qū)檢察院指控其多項(xiàng)犯罪。包括:蔡達(dá)標(biāo)等人通過(guò)虛假合同或預(yù)付款方
股權(quán)斗爭(zhēng)中,蔡達(dá)標(biāo)亦被控抽逃出資罪,一場(chǎng)家族企業(yè)的內(nèi)斗,最終演變?yōu)閿?shù)人出庭的刑事審判(參見本刊2012年第39期“審判‘真功夫’”)。 此前的2004年,原國(guó)家863計(jì)劃數(shù)字化總體組副組長(zhǎng)、深圳瑞博計(jì)
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 王婧)12月7日,廣州市天河區(qū)檢察院追加起訴真功夫原總裁蔡達(dá)標(biāo)及其秘書丁偉琴一案,在天河區(qū)法院開庭審理。(相關(guān)報(bào)道參見:審判“真功夫” 、真功夫蔡潘之爭(zhēng)) 檢方的補(bǔ)充起訴書稱,除去
圖片
視頻
理人》2011年月13日版;王婧、屈運(yùn)栩:真功夫潘蔡之爭(zhēng),載《新世紀(jì)周刊》2012年第39期;王婧:審判“真功夫”,載《新世紀(jì)周刊》2012年第39期。
熱評(píng):
的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款7520萬(wàn)元,并按銀行同期人民幣流動(dòng)資金貸款利率向其支付利息。 這一股權(quán)糾紛案是真功夫原董事長(zhǎng)蔡達(dá)標(biāo)經(jīng)濟(jì)犯罪案的關(guān)鍵。(詳見:“審判真功夫”,“真功夫蔡潘之爭(zhēng)”) 在真功夫經(jīng)年累月的“蔡潘
熱評(píng):
資等三宗罪,終審獲刑14年。(詳見財(cái)新周刊報(bào)道“審判'真功夫'”) 蔡達(dá)標(biāo)身陷囹圄后,真功夫的實(shí)際控制權(quán)落入潘宇海之手。事實(shí)上,蔡達(dá)標(biāo)在被公安帶走之前,曾書面授權(quán)其妹妹蔡春紅出任真功夫董事長(zhǎng)一職。但在
熱評(píng):
夫原董事長(zhǎng)蔡達(dá)標(biāo)經(jīng)濟(jì)犯罪案的關(guān)鍵。(詳見:《審判“真功夫”》?, 《真功夫蔡潘之爭(zhēng)》 ) 在真功夫經(jīng)年累月的“蔡潘之爭(zhēng)”中,為盡快打破股權(quán)均衡僵局,蔡達(dá)標(biāo)與潘宇海在2010年9月18日簽訂了一份股權(quán)轉(zhuǎn)
熱評(píng):
宇海。蔡達(dá)標(biāo)和潘宇海兩人為爭(zhēng)奪公司控制權(quán),長(zhǎng)期纏斗,該案由司法機(jī)關(guān)立案,與婚姻前后雙方家族矛盾有關(guān)。(相關(guān)報(bào)道參見:《審判“真功夫”》、《真功夫蔡潘之爭(zhēng)》) 蔡達(dá)標(biāo)在庭審時(shí)曾多次提及此案的背景是家族爭(zhēng)
熱評(píng):
家族矛盾有關(guān)。(相關(guān)報(bào)道參見:《審判“真功夫”》、《真功夫蔡潘之爭(zhēng)》) 據(jù)司法材料,本案最初源于潘宇海之妻竇效嫘向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。廣州市天河區(qū)檢察院指控其多項(xiàng)犯罪。包括:蔡達(dá)標(biāo)等人通過(guò)虛假合同或預(yù)付款方
熱評(píng):
股權(quán)斗爭(zhēng)中,蔡達(dá)標(biāo)亦被控抽逃出資罪,一場(chǎng)家族企業(yè)的內(nèi)斗,最終演變?yōu)閿?shù)人出庭的刑事審判(參見本刊2012年第39期“審判‘真功夫’”)。 此前的2004年,原國(guó)家863計(jì)劃數(shù)字化總體組副組長(zhǎng)、深圳瑞博計(jì)
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 王婧)12月7日,廣州市天河區(qū)檢察院追加起訴真功夫原總裁蔡達(dá)標(biāo)及其秘書丁偉琴一案,在天河區(qū)法院開庭審理。(相關(guān)報(bào)道參見:審判“真功夫” 、真功夫蔡潘之爭(zhēng)) 檢方的補(bǔ)充起訴書稱,除去
熱評(píng):