發(fā)布時(shí)間：2022-05-17

評(píng)論(0)

用權(quán)登記確定歸鴻揚(yáng)公司使用，并給鴻揚(yáng)公司頒發(fā)定安國(guó)用（94）字第×2號(hào)《國(guó)有土地使用證》，證載土地面積65066．99平方米，土地坐落于定安縣南某湖，土地用途為旅游度假”雅士村”用地。鴻揚(yáng)公司取得涉案

發(fā)布時(shí)間：2022-04-19

評(píng)論(0)

和房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)權(quán)利主體一致的原則”的規(guī)定。同理，市國(guó)土局在進(jìn)行在建工程占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)登記時(shí)亦收集了涉案房屋的建設(shè)工程規(guī)劃許可證、建筑工程施工許可證作為必要材料...

發(fā)布時(shí)間：2022-04-05

評(píng)論(0)

訴訟并未超過法定起訴期限。 五華縣政府的頒證行為存在以下違法之處：一是，吉廣智是非農(nóng)業(yè)家庭戶口，其不具備申請(qǐng)集體土地使用權(quán)登記的資格。二是，吉廣智申請(qǐng)頒證時(shí)提交的土地權(quán)屬證明書中村...

發(fā)布時(shí)間：2022-03-14

評(píng)論(0)

移登記行為的合法性無法確定，因此，僅對(duì)后續(xù)轉(zhuǎn)移登記行為提起行政訴訟的，不符合行政訴訟起訴條件，人民法院不予受理。國(guó)有土地使用權(quán)登記與房屋登記均屬于不動(dòng)產(chǎn)登記，性質(zhì)相同，故對(duì)同一宗國(guó)...

發(fā)布時(shí)間：2021-10-26

評(píng)論(0)

訴請(qǐng)求法院判決享受低保待遇的，人民法院不予支持。 101、集體土地被征收為國(guó)有，原集體土地使用權(quán)人與后續(xù)國(guó)有土地使用權(quán)登記頒證行為通常不具有法律上的利害關(guān)系—吳某麗等訴湖北省人民政...

發(fā)布時(shí)間：2021-08-24

評(píng)論(0)

【裁判要旨】 集體土地經(jīng)省級(jí)政府農(nóng)轉(zhuǎn)用批復(fù)被征收為國(guó)有，并經(jīng)出讓，辦理國(guó)有土地使用權(quán)登記后，國(guó)有土地使用權(quán)發(fā)生多次轉(zhuǎn)移。參照《最高人民法院關(guān)于審理房屋登記案件若干問題的規(guī)定》第五條...

發(fā)布時(shí)間：2021-05-21

評(píng)論(0)

約定和承諾，因該約定和承諾超越其職權(quán)范圍，且與法律規(guī)定相悖，亦屬無效。上訴人要求返還土地出讓金的主張不能成立；上訴人如需辦理房屋產(chǎn)權(quán)和國(guó)有土地使用權(quán)登記，可以根據(jù)法律規(guī)定向有權(quán)機(jī)關(guān)...

發(fā)布時(shí)間：2021-05-08

評(píng)論(0)

登記申請(qǐng)人的單方申請(qǐng)，將不動(dòng)產(chǎn)權(quán)人名下的土地使用權(quán)登記至轉(zhuǎn)移登記申請(qǐng)人名下，未盡合理審慎審查職責(zé)，頒證行為違反相關(guān)規(guī)定，其行為違法。 2.不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)違法辦理不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記的賠償...