發(fā)布時間：2017-07-23

評論(0)

，這些案件是在行業(yè)整體執(zhí)業(yè)水平提高和監(jiān)管趨嚴(yán)的大背景下被查出來的，在萬福生科造假上市和平安證券先行賠付之后，大券商普遍加強(qiáng)了風(fēng)控，自覺在前端剔除高風(fēng)險的擬發(fā)行企業(yè)。證券發(fā)行，已經(jīng)告別了過去人有多大膽

發(fā)布時間：2017-05-05

評論(0)

，上市公司開始停牌籌劃資產(chǎn)重組。 然而，即使拋開萬福生科“造假上市”的出身不論，聯(lián)想這一系列的運(yùn)作留給資本市場的另一個巨大疑問將是，在并購重組新規(guī)之下這個“三方交易”的模式是否將會觸碰“借殼”（重組上市

發(fā)布時間：2017-04-24

評論(0)

，撤銷證券從業(yè)資格。 薛榮年不服處罰，并向證監(jiān)會提出申辯。在聽證會之前，五位法律專家還為他出具了一份專家論證意見書，認(rèn)為薛榮年并非萬福生科造假的直接責(zé)任人，且已經(jīng)“基本勤勉盡責(zé)”，呼吁證監(jiān)會手下留情

發(fā)布時間：2016-03-03

評論(0)

此前“萬福生科”造假案，最終由平安證券拿出3億設(shè)立投資者補(bǔ)償專項基金而平息。如今這種先償后追的方式有望在IPO中全面推廣。 也就是由券商先行償付符合條件的投資者，再通過法律途徑向發(fā)行人虛假陳述事件中

發(fā)布時間：2016-02-04

評論(0)

30萬元，撤銷證券從業(yè)資格。 薛榮年不服處罰，并向證監(jiān)會提出申辯。在聽證會之前，五位法律專家還為他出具了一份專家論證意見書，認(rèn)為薛榮年并非萬福生科造假的直接責(zé)任人，且已經(jīng)“基本勤勉盡責(zé)”，呼吁證監(jiān)會手

發(fā)布時間：2016-01-26

評論(0)

不了問題，像之前的萬福生科造假上市，銀行、稅務(wù)、工商聯(lián)合企業(yè)造假，連原始單據(jù)都是從銀行端開始造假，這種情況誰都查不出來，也不能就此指責(zé)中介機(jī)構(gòu)未能勤勉盡責(zé)。 國內(nèi)一家大型券商投行業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人告訴財新記者

發(fā)布時間：2016-01-20

評論(0)

假的邏輯類似于萬福生科造假案，其邏輯是將虛增收入、虛增利潤所導(dǎo)致的資金窟窿，通過虛構(gòu)預(yù)付賬款向外轉(zhuǎn)出，以減少造假資金的存量缺口壓力?！鄙鲜鰧徲嬋耸恐赋?，這種做法可以在虛增收入的同時又實現(xiàn)資金的平穩(wěn)或者

發(fā)布時間：2015-12-11

評論(0)

公司在開展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)中涉嫌違法經(jīng)營活動，正接受有關(guān)部門調(diào)查。有關(guān)部門將及時公布調(diào)查結(jié)果。 【獨家】投行梟雄薛榮年被調(diào)查 涉兩股票內(nèi)幕交易 主政平安證券投行期間成績斐然同時頗多爭議，又因萬福生科造假