敏遠認為，人工智能發(fā)展的潛力不可限量，但“能不能”和“該不該”是兩回事?！拔矣X得應該確立一個‘有所為，有所不為’的基本立場?！?font color=red>王敏遠表示，現(xiàn)代科技與司法的結(jié)合，必須立足于提高司法公信力、助力司法公正

發(fā)布時間：2015-10-16

評論(0)

任制和錯案追責制度畫等號，在學者看來，這是一種誤讀。 中國刑事訴訟法學研究會副會長、中國社科院法學所研究員王敏遠在接受財新記者采訪時表示，司法責任制和錯案終身追責制是兩個概念，中國的錯案追究制在上世紀

發(fā)布時間：2015-09-22

評論(0)

見，最后案件界定為錯案，一樣可以免責”。 中國法學會刑事訴訟法學研究會副會長、中國社科院法學所研究員王敏遠強調(diào)，法官應大膽行使審判權(quán)，不能“前怕狼后怕虎”得不敢判。“法官員額制能保證法官的能力和水平

發(fā)布時間：2015-07-24

評論(0)

同時如何在制度上避免審判專斷、審判專橫也是需要考慮的問題”。 中國社會科學院法學研究所研究員、博士生導師王敏遠在京都律師事務所的律師權(quán)利保障研討會上說，以審判中心主義的訴訟制度改革為例，這是司法改革的

發(fā)布時間：2015-07-02

評論(0)

中心的訴訟制度改革角度出發(fā)，如果適得其反的，我建議先暫緩，等將來條件具備了再放進去，不是說法庭不重要?！眲⑷饰恼f。 中國社會科學院法學研究所研究員、博士生導師王敏遠首先強調(diào)，“法庭在任何時候都應當?shù)玫?

發(fā)布時間：2014-12-26

評論(0)

國社會科學院法學研究員王敏遠近期在一次論壇上說。他認為，非法證據(jù)排除制度應是一個有機完整、運作自如的體系，目前非法證據(jù)排除難，很大程度上源于操作程序欠缺。 王敏遠說，法庭能排除非法證據(jù)，是改革非法證據(jù)

發(fā)布時間：2014-12-18

評論(0)

減。” 中國社會科學院法學研究員王敏遠近期在一次論壇上說。他認為，非法證據(jù)排除制度應是一個有機完整、運作自如的體系，目前非法證據(jù)排除難，很大程度上源于操作程序欠缺。 王敏遠說，法庭能排除非法證據(jù)，是改