發(fā)布時(shí)間：2021-07-16

評(píng)論(1)

內(nèi)斗升級(jí)》）。 磐京基金控制人、大連圣亞總經(jīng)理毛崴已領(lǐng)多次罰單。2019年7月，毛崴控制的私募股權(quán)基金首次舉牌大連圣亞即出現(xiàn)違規(guī)買賣股票和信息披露不實(shí)問(wèn)題，據(jù)此上交所對(duì)磐京基金和基金股東毛崴及其配偶韓

發(fā)布時(shí)間：2021-04-12

評(píng)論(0)

買賣股票、不如實(shí)申報(bào)個(gè)人事項(xiàng)、公車私用、違規(guī)公款出國(guó)旅游、違規(guī)超標(biāo)領(lǐng)取薪酬、違規(guī)因私出國(guó)（境）、辦公用房超標(biāo)等。（財(cái)新） 過(guò)半A股公司發(fā)布2020年成績(jī)單：全年穩(wěn)中有增 多行業(yè)逆勢(shì)爆發(fā) 截至4月11日

發(fā)布時(shí)間：2021-04-10

評(píng)論(0)

分和組織處理。 根據(jù)此前中央巡視組巡視期間和證監(jiān)會(huì)黨委近年來(lái)對(duì)系統(tǒng)單位巡視過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題包括：個(gè)別干部及家屬違規(guī)買賣股票、不如實(shí)申報(bào)個(gè)人事項(xiàng)、公車私用、違規(guī)公款出國(guó)旅游、違規(guī)超標(biāo)領(lǐng)取薪酬、違規(guī)因

發(fā)布時(shí)間：2020-09-15

評(píng)論(0)

罰的萬(wàn)和證券湖北分公司時(shí)任負(fù)責(zé)人，私下接受客戶委托買賣證券、違規(guī)買賣股票，公司未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并采取有效措施予以糾正。此外，公司向監(jiān)管部門提供的材料存在虛假和遺漏，時(shí)任負(fù)責(zé)人不具有證券投資咨詢執(zhí)業(yè)資格違規(guī)

發(fā)布時(shí)間：2020-03-09

評(píng)論(0)

投?；鹄U納比例、證監(jiān)會(huì)通報(bào)審計(jì)評(píng)估機(jī)構(gòu)2019年檢結(jié)果 違規(guī)買賣股票屢禁不止 上市公司年報(bào)審計(jì)“堰塞湖”待消除 中國(guó)證券報(bào)記者獲悉，就上市公司2019年年報(bào)披露時(shí)限問(wèn)題，監(jiān)管部門近日發(fā)文摸底，包括能

發(fā)布時(shí)間：2020-03-06

評(píng)論(0)

管理方面，對(duì)分所、分支機(jī)構(gòu)缺乏一體化管控，質(zhì)量控制制度不完善、工作流于形式，違規(guī)買賣股票屢禁不止。 具體到審計(jì)執(zhí)業(yè)，關(guān)鍵審計(jì)程序執(zhí)行不到位、重要審計(jì)證據(jù)獲取不充分的問(wèn)題較多，審計(jì)意見(jiàn)類型不恰當(dāng)?shù)膯?wèn)題有

發(fā)布時(shí)間：2019-09-17

評(píng)論(0)

長(zhǎng)城證券研究員，受公司委派為泰信基金提供證券研究咨詢的職務(wù)便利，長(zhǎng)期向時(shí)任泰信基金基金經(jīng)理袁園頻繁推薦股票，并提出具體買入或賣出的建議。袁園明知區(qū)志航違規(guī)買賣股票，仍使用其負(fù)責(zé)管理的基金買賣區(qū)志航推薦

發(fā)布時(shí)間：2019-05-21

評(píng)論(0)

11月16日，楊信被給予開(kāi)除黨籍，取消退休待遇處分。官方通報(bào)稱其收受禮金，違規(guī)買賣股票，利用職務(wù)便利為其親屬經(jīng)營(yíng)活動(dòng)謀取利益，且在干部選拔任用及企業(yè)經(jīng)營(yíng)等方面為他人謀取利益，收受財(cái)物。其行為構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)