發(fā)布時(shí)間：2021-03-08

評(píng)論(1)

地實(shí)施《信托法》，需要司法機(jī)關(guān)準(zhǔn)確地在個(gè)案中適用《信托法》，闡釋信托法理，而不是制訂司法解釋，用新的抽象規(guī)則代替信托法的抽象規(guī)則。 “隨著人民生活水平的提高，除了傳統(tǒng)的資產(chǎn)管理需求，財(cái)富傳承需求和慈善

發(fā)布時(shí)間：2016-03-02

評(píng)論(0)

風(fēng)險(xiǎn)、確保金融安全的重要手段。 在微觀層面，資產(chǎn)托管機(jī)制以信托法理為基礎(chǔ)，通過(guò)在投資人和投資管理人之間建立獨(dú)立第三方的監(jiān)督與制衡，能夠有效解決信息不對(duì)稱和道德風(fēng)險(xiǎn)，提高交易及投資管理效率，有效避免投資

發(fā)布時(shí)間：2014-09-20

評(píng)論(0)

，但這涉及到部門之間的協(xié)調(diào)，也很麻煩；三是通過(guò)最高法院的司法解釋，對(duì)資產(chǎn)管理計(jì)劃的SPV性質(zhì)進(jìn)行確認(rèn)，這種方法簡(jiǎn)便易行，因?yàn)橘Y產(chǎn)管理計(jì)劃本身采用的是信托法理，只要確認(rèn)一下，相應(yīng)的法律不穩(wěn)定性即可消除

發(fā)布時(shí)間：2014-02-15

評(píng)論(0)

為非銀行金融機(jī)構(gòu)，包括證券公司、基金和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)；丙類為理財(cái)產(chǎn)品和非金融企業(yè)法人。在此情形下，理財(cái)產(chǎn)品雖由銀行發(fā)行，由于其以信托法理構(gòu)建的，沒(méi)有法人資格，所以大多以丙類戶方式存在，交易和結(jié)算均由甲類戶商

發(fā)布時(shí)間：2013-01-30

評(píng)論(0)

媲美，而與之一爭(zhēng)短長(zhǎng)殆屬必然[41]?！倍茨艹浞职l(fā)揮擔(dān)保物效率的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押未得以使用。 （三）公司債物上擔(dān)保的特點(diǎn)[42] 1．信托法理在債券所附擔(dān)保上的運(yùn)用 如以大陸法系固有的代理制度來(lái)發(fā)行公司債券

發(fā)布時(shí)間：2013-01-22

評(píng)論(0)

荊民點(diǎn)評(píng)：二級(jí)托管采用的是信托法理。在此情形下，客戶是委托人和受益人，金融機(jī)構(gòu)是信托所有權(quán)人。因?yàn)槭切磐兴袡?quán)人，金融機(jī)構(gòu)是可以動(dòng)用客戶的資金和證券的。這樣，就可以快速有效地實(shí)現(xiàn)對(duì)客戶金融資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)

發(fā)布時(shí)間：2013-01-22

評(píng)論(0)

登記的不是投資者的名義，而是以存管機(jī)構(gòu)名義或其他人的名義，這構(gòu)成證券的間接持有體系。 3．英美法系的間接持有 值得說(shuō)明的是，與大陸法系的間接持有不同，英美法系的間接持有采用信托法理，有其特殊性。英美法