發(fā)布時(shí)間：2017-06-16

評(píng)論(0)

，相對(duì)一些人認(rèn)為央行發(fā)行數(shù)字貨幣是為了回應(yīng)私人部門支付手段對(duì)商業(yè)銀行、央行和央行貨幣供應(yīng)的“競(jìng)爭(zhēng)性威脅”，他個(gè)人更關(guān)心的是發(fā)行CBDC對(duì)銀行體系資金來(lái)源和放貸能力的影響：商業(yè)銀行通過(guò)吸儲(chǔ)來(lái)放貸，如果發(fā)

發(fā)布時(shí)間：2014-11-24

評(píng)論(0)

。拋開(kāi)法律、道德，純從資產(chǎn)配置角度這是低效的舉措，當(dāng)然，“子非魚(yú)安知魚(yú)之樂(lè)”，我們無(wú)法成為貪官，不好設(shè)身處地揣想其心路，只是貪官的這種嗜痂之癖或帶來(lái)意想不到的貨幣效果。按照我國(guó)現(xiàn)行貨幣統(tǒng)計(jì)制度，央行貨幣

發(fā)布時(shí)間：2014-11-21

評(píng)論(0)

貨幣供應(yīng)量分為三層：流通中現(xiàn)金（M0），指銀行體系以外各單位的庫(kù)存現(xiàn)金和居民的手持現(xiàn)金之和；貨幣供應(yīng)量（M1）；以及廣義貨幣供應(yīng)量（M2）。2001年以來(lái)中國(guó)M0、M1、M2、GDP同上年相比增長(zhǎng)情況

發(fā)布時(shí)間：2013-09-05

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（記者 陳立雄）日本央行（BOJ）于9月5日宣布，將對(duì)景氣現(xiàn)狀的判斷上調(diào)至“緩慢復(fù)蘇中”。這是央行自金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)最強(qiáng)勢(shì)的看法。 當(dāng)天，日本央行結(jié)束貨幣政策委員會(huì)會(huì)議后宣布的公報(bào)提出了上述

發(fā)布時(shí)間：2013-03-26

評(píng)論(0)

現(xiàn)變化，狹義貨幣供應(yīng)量的增長(zhǎng)，或稱M1，將不會(huì)受到影響；此外，最廣義的貨幣供應(yīng)量，或稱M3，亦不大可能變更。再者，當(dāng)計(jì)算比率的時(shí)候，我們已完全忽略重啟IPO帶來(lái)的影響，并只考慮到可以用在股市上的央行貨

發(fā)布時(shí)間：2012-05-02

評(píng)論(0)

擊 全球流動(dòng)性向中國(guó)的傳導(dǎo)和沖擊 全球流動(dòng)性擴(kuò)張向中國(guó)傳導(dǎo)并可能產(chǎn)生負(fù)面影響。 ——傳導(dǎo)。全球流動(dòng)性擴(kuò)張的過(guò)程正是中國(guó)外匯儲(chǔ)備積累的過(guò)程。全球外匯儲(chǔ)備與上述四家央行貨幣供應(yīng)量之比從1987年的7%上升