發(fā)布時(shí)間：2021-07-02

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】 發(fā)布機(jī)構(gòu)：中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)政策法規(guī)部 發(fā)布日期：2004年2月27日 為完善商業(yè)銀行審慎經(jīng)營(yíng)規(guī)則，規(guī)范商業(yè)銀行關(guān)聯(lián)交易行為，控制關(guān)聯(lián)交易風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)商業(yè)銀行的安全、穩(wěn)健運(yùn)行，現(xiàn)將中

發(fā)布時(shí)間：2021-04-25

評(píng)論(0)

科學(xué)長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)資本管理 ? ? 一、資本—資金—資產(chǎn)“三資”分析框架 ? 我在五年前分析銀行的時(shí)候，構(gòu)建了“資本—資金—資產(chǎn)”三維分析框架，分別對(duì)應(yīng)著銀行的“安全性、流動(dòng)性、盈利性”的傳統(tǒng)三角平衡難題

發(fā)布時(shí)間：2020-01-15

評(píng)論(0)

504人進(jìn)行的調(diào)查，有82%的受訪者認(rèn)為，銀行更加安全可靠，去年同期僅有68%的受訪者承認(rèn)銀行的安全性。此外，銀行的便利性也得到77%的受訪者認(rèn)可。同時(shí)發(fā)現(xiàn)多達(dá)60％的消費(fèi)者使用無(wú)現(xiàn)金支付來(lái)在大型超市和

發(fā)布時(shí)間：2019-07-04

評(píng)論(0)

。這些金融法律、法規(guī)和規(guī)范性文件都側(cè)重于金融機(jī)構(gòu)的安全與效益，更多地體現(xiàn)國(guó)家監(jiān)管理念和政策導(dǎo)向，往往忽視個(gè)體消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。以《商業(yè)銀行法》為例，主要保護(hù)大型商業(yè)銀行的安全和利益，其出發(fā)點(diǎn)顯然不是為保

發(fā)布時(shí)間：2019-05-30

評(píng)論(0)

。 首先，盡管確保系統(tǒng)性銀行的安全仍是后危機(jī)時(shí)代監(jiān)管改革的一個(gè)重要目標(biāo)，但重要的是，監(jiān)管環(huán)境應(yīng)保持對(duì)創(chuàng)造市場(chǎng)彈性的激勵(lì)。 其次，盡管技術(shù)進(jìn)步和電子交易總體上有利于金融市場(chǎng)的流動(dòng)性，但對(duì)某些激進(jìn)的高頻交易形

發(fā)布時(shí)間：2019-05-08

評(píng)論(0)

格爾法案》將商業(yè)銀行業(yè)務(wù)、投資銀行業(yè)務(wù)及保險(xiǎn)業(yè)務(wù)嚴(yán)格地劃分開(kāi)，隔離了風(fēng)險(xiǎn)，提高了商業(yè)銀行的安全性，卻擠壓了銀行的利潤(rùn)空間。1999年11月該法案被廢除，并通過(guò)了《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》，結(jié)束了美國(guó)長(zhǎng)達(dá)

發(fā)布時(shí)間：2019-05-07

評(píng)論(0)

公司的獻(xiàn)身同樣可歌可泣。 ? 其實(shí)，有些信托公司都為銀行的安全做了貢獻(xiàn)。 ?

發(fā)布時(shí)間：2018-09-06

評(píng)論(0)

個(gè)很小的漏洞可能就成為一場(chǎng)車禍的災(zāi)難?！彼f(shuō)道。 比亞迪稱，在安全方面，該公司與360、騰訊、梆梆等企業(yè)進(jìn)行深度合作，通過(guò)全方位的測(cè)試，模擬黑客攻擊，以提供對(duì)標(biāo)銀行的安全保障。 面向未來(lái)趨勢(shì)，各家企業(yè)