發(fā)布時(shí)間：2015-11-16

評(píng)論(0)

？還是在南海方向？美俄關(guān)系趨于緊張，中俄之間強(qiáng)化了以“上合組織”為平臺(tái)的軍事合作與準(zhǔn)同盟關(guān)系，俄羅斯在遠(yuǎn)東地區(qū)也在挑戰(zhàn)美日的安全利益，這會(huì)不會(huì)加劇中日沖突的風(fēng)險(xiǎn)？ ? 答：在美日結(jié)盟的背景下，跟日本發(fā)生

發(fā)布時(shí)間：2015-09-15

評(píng)論(0)

手引起中國(guó)及美日韓的注意，而日本又主要受美國(guó)力量左右，戰(zhàn)略考量不會(huì)僅僅從中日沖突角度出發(fā)。金正恩冷落了這個(gè)世界，世界也冷落了金正恩。 ? ? 8.Bloomberg: 美國(guó)將擴(kuò)大對(duì)國(guó)際足聯(lián)的腐敗調(diào)查

發(fā)布時(shí)間：2014-07-27

評(píng)論(0)

份占到整個(gè)基建投資的40%。沒有這種貸款我很難想象我們今天的成就。當(dāng)然，我絕對(duì)沒有說(shuō)，是他們?cè)诒浦覀兏母?。但是我們的改革受到了日元貸款的支持，這甚至比直接給我們戰(zhàn)爭(zhēng)賠款好。 ? 現(xiàn)在的中日沖突 我們

發(fā)布時(shí)間：2014-03-07

評(píng)論(0)

越間陸地邊界條約還是以越南接受了中國(guó)劃界的構(gòu)想告終。 三、釣魚島能否引發(fā)中日沖突？ 要看釣魚島能否引發(fā)中日沖突，首先需要...

發(fā)布時(shí)間：2013-12-09

評(píng)論(0)

戰(zhàn)爭(zhēng)的起點(diǎn)采用了公認(rèn)的“七七”蘆溝橋事變，但花了相當(dāng)篇幅講述中日沖突的歷史由來(lái)。當(dāng)時(shí)中國(guó)剛剛在現(xiàn)代化的道路上起步，卻馬上被侵華戰(zhàn)爭(zhēng)打斷了，中國(guó)的軍事力量比日本弱很多。然而在面臨亡國(guó)的危險(xiǎn)、付出極大的代

發(fā)布時(shí)間：2013-04-03

評(píng)論(0)

映這種轉(zhuǎn)變，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致更多的管制因素，或者尋找外部沖突來(lái)保持國(guó)內(nèi)團(tuán)結(jié)？我覺得會(huì)是以上各種可能性的混合體，也許這會(huì)使一些沖突更加激化——現(xiàn)在中日沖突已經(jīng)是世界上最激烈的沖突之一了，它很有可能變得更糟

發(fā)布時(shí)間：2013-02-08

評(píng)論(0)

[編者按]一年一度的財(cái)新網(wǎng)新年茶話會(huì)日前在北京舉辦。本次茶話會(huì)以“新視野”為主題，邀請(qǐng)百余位財(cái)新網(wǎng)專欄作家、博主、網(wǎng)友匯聚一堂，從2012年國(guó)際和國(guó)內(nèi)熱點(diǎn)事件出發(fā)，分析和預(yù)測(cè)2013及未來(lái)5年中國(guó)在政

發(fā)布時(shí)間：2013-01-31

評(píng)論(0)

認(rèn)釣魚島爭(zhēng)端適用《美日安保同盟》，一旦底線突破，美國(guó)除了站在日本一邊外別無(wú)選擇。因此，美國(guó)必須致力于防止中日沖突。隨著僵局的持續(xù)，美國(guó)的調(diào)停角色更顯重要。 對(duì)此，針對(duì)希拉里關(guān)于“美在釣魚島主權(quán)歸屬上不